Itt van az első cikk angol fordítása, amely összehasonlítja a hab tömítőanyagot és a cementet az erkélyrések lezárására:
Hab tömítőanyag vs. Cement az erkélyrések lezárására: Ami jobb?
Amikor erkélyt lezárul, A ** hab tömítőanyag közötti kiválasztás (bővülő hab) a cement pedig az adott helyzettől függ. Az alábbiakban egy részletes összehasonlítás és ajánlások az egyes lehetőségekhez.
- A hab tömítőanyag előnyei
Kiváló tömítési teljesítmény: Bővül, hogy szorosan kitöltse a hiányosságokat, A huzatok és a vízszivárgások megelőzése. Jobb szigetelés, mint a cement.
Rugalmasság & Repedési ellenállás: Rugalmas marad a hőtágulás/összehúzódás befogadására, mivel a cement az idő múlásával repedhet.
Könnyű használat: Gyors alkalmazás és gyors kikeményedés, Ideális kis résekhez (Ajánlott a hiányosságokhoz 5 cm).
Biztonságos az alumínium keretekhez: Nem korrózív fémablakokhoz, A cementtől eltérően, ami károsíthatja az alumíniumot.
- A cement előnyei
Alacsonyabb költségek: Gazdaságosabb a nagy hiányosságokhoz vagy a szűk költségvetéshez.
Jobb a nagy hiányosságokhoz **: A szélesebb résekhez, mint 5 cm, cement (vagy téglák) Hab vagy tömítőanyag hozzáadása előtt szilárd alapot biztosíthat.
A fa keretekhez alkalmas: Nem korrodálja a fát, és a tiszta kivitel érdekében gitttel simítható.
- Ajánlott alkalmazások
Hideg éghajlat (PÉLDÁUL., Északi régiók): A habtömítőt részesítik előnyben a jobb hőszigetelés érdekében.
Nedves éghajlat (PÉLDÁUL., Déli régiók): Nagy hiányosságokért, Először használja a cementet, Ezután zárja le vízálló tömörítést.
Alumínium/termikus törés ablakok: Mindig használjon habot a korrózió elkerülése érdekében.
Fa keretek vagy téglafalak: A cement költséghatékony és kompatibilis.
- Kulcsfontosságú megfontolások
Résméret: Ha vége 5 cm, Részben töltse fel cementtel/téglákkal, mielőtt hab felhordja.
Vízszigetelés: Anyagtól függetlenül, Mindig alkalmazzon egy szilikon alapú tömítőanyagot az utolsó rétegként.
Kivitelezés: A habot egyenletesen kell felvinni és szépen meg kell vágni a kikeményedés után.